Главная / Статьи / Корпуса и БП / Xilence XP1000 R3: улучшенный и доработанный

Xilence XP1000 R3: улучшенный и доработанный

Мы уже неоднократно сталкивались с продукцией германо-китайского производителя Xilence. Сегодня в нашу тестовую лабораторию попал блок питания SPS-XP1000.CS.R3. Последняя цифра в артикуле изделия означает Revision 3, то есть 3-ю версию модели, улучшенную и доработанную

Мы уже неоднократно сталкивались с продукцией германо-китайского производителя Xilence. Сегодня в нашу тестовую лабораторию попал блок питания SPS-XP1000.CS.R3. Последняя цифра в артикуле изделия означает Revision 3, то есть 3-ю версию модели, улучшенную и доработанную. Блок имеет модульную конструкцию, в комплекте имеются все необходимые кабели для использования в современных высокопроизводительных системах.

Внешний вид

Тестирование

Для оценки эффективности мы использовали наш тестовый стенд, позволяющий нагружать блоки питания по всем имеющимся линиям. Полученные результаты можно посмотреть в таблицах:

 

Номинал напряжения 3.3 5 12 -12 5Vsb
Макс. по линиям Ампер 28,0 28,0 67,0 0,5 3,5
Комбинированные 3.3В 5В линии Ватт 180,0        
Макс. Мощность по линиям Ватт 92,4 140,0 804,0 6,0 17,5
Учёт комбинированных линий 90,0 90,0 804,0 6,0 17,5
Макс нагрузка 1007,5        
           
100% Мощности 90,0 90,0 804,0 6,0 17,5
Ампер на 100% 27,3 18,0 67,0 0,5 3,5
Полученный вольтаж на 100% 3,35 5,06 12,00 11,90 4,87
90% Мощности 81,0 81,0 723,6 5,4 15,8
Ампер на 90% 24,5 16,2 60,3 0,5 3,2
Полученный вольтаж на 90% 3,36 5,06 12,01 11,86 4,88
70% Мощности 63,0 63,0 562,8 4,2 12,3
Ампер на 70% 19,1 12,6 46,9 0,4 2,5
Полученный вольтаж на 70% 3,37 5,08 12,03 11,82 4,94
50% Мощности 45,0 45,0 402,0 3,0 8,8
Ампер на 50% 13,6 9,0 33,5 0,3 1,8
Полученный вольтаж на 50% 3,38 5,10 12,05 11,78 5,00
20% Мощности 18,0 18,0 160,8 1,2 3,5
Ампер на 20% 5,5 3,6 13,4 0,1 0,7
Полученный вольтаж на 20% 3,39 5,12 12,07 11,79 5,08

 

Мощность Процент 3.3 5 12 -12 5Vsb
1008 100 3,35 5,06 12,00 11,90 4,87
957 95 3,36 5,06 12,01 11,88 4,88
907 90 3,36 5,06 12,01 11,86 4,88
856 85 3,36 5,07 12,02 11,85 4,90
806 80 3,37 5,07 12,02 11,84 4,91
756 75 3,37 5,08 12,03 11,83 4,93
705 70 3,37 5,08 12,03 11,82 4,94
655 65 3,37 5,09 12,04 11,81 4,96
605 60 3,38 5,09 12,04 11,80 4,97
554 55 3,38 5,10 12,05 11,79 4,99
504 50 3,38 5,10 12,05 11,78 5,00
453 45 3,38 5,10 12,05 11,78 5,01
403 40 3,38 5,11 12,06 11,78 5,03
353 35 3,39 5,11 12,06 11,79 5,04
302 30 3,39 5,11 12,06 11,79 5,05
252 25 3,39 5,12 12,07 11,79 5,07
202 20 3,39 5,12 12,07 11,79 5,08

Блок питания имеет на себе минимум информации, поэтому представить себе его реальную нагрузку по линиям было весьма непросто. Если просуммировать все максимальные значения по линиям, то этот блок должен был бы выдержать нагрузку примерно в 2 киловатта. Но есть значение, ограничивающее его мощность и оно написано на коробке 1кВт.
Мы снизили мощность по линиям в соответствии с ATX стандартом и попробовали рассчитать мощность на каждой линии с помощью коэффициентов.
Если снизить потребляемую мощность по 3.3 и 5В линии до среднестатистических 180Ватт и снизить силу тока по 12В линии с суммированных фантастических 146Ампер до 67А мы получим примерно 1007Ватт. 80% мощности блока питания при этому будет сконцентрированно на 12В линии. На этих значениях и протестируем сегодняшнего подопытного.
Для начала хочется упомянуть, что производитель отошёл от новомодного веяния усиления дежурной 5В линии до 5-6А и оставил её мощность на уровне 3,5А.В этом нет ничего плохого, кроме одного момента, далеко не вся USB периферия будет работать в режиме сна компьютера.
В процессе тестирования блок питания показал себя молодцом. Просто образец для подражания многим сильно более именитым компаниям, единственное, к чему можно придраться, так этой к 3.3В линии, которая почти до полной мощности завышала напряжение на одну десятую. Но чем больше блок питания нагружался, тем больше его параметры приближались к идеальному ATX. Еще из недочётов можно отметить явно довольно слабую дежурную линию, которая при включении на неё расчётной мощности начала таки проседать по напряжению и к 3,5А упала в 5,1 до 4,85, а это без малого 0,25В. То есть, если подключить на эту линию, скажем 5А (пара жёстких дисков), ей мощности явно не хватит и харды встанут.
От минимальной до максимальной мощности блок стабильно держал все напряжения без явной активной работы стабилизаторов, то есть, после фиксации необходимой нагрузки на стенде показатели не менялись вплоть до одной сотой вольта. Это хорошо.
На максимальную мощность блок вышел как при плавном повышении напряжения, так и при включении с полностью активной нагрузкой.
На мощностях до 70% включительно блок имеет минимальный нагрев и как следствие минимальный уровень шума. С увеличением мощности до 100% обороты кулера увеличились и он стал слышен, то есть, уровень шума стал не минимальным, а средним.
Нагрев на максимальной мощности можно было бы характеризовать как средний, так как запаха сильно греющихся элементов из блока не было и к обратной стороне блока, где расположена плата, вполне можно было приложить руку без опасений получить ожог. Просто тепло. Это очень хороший результат.
Если взглянуть внутрь блока, то видно, что площать установленных радиаторов далека от рекордной, да и выполнены они из алюминия, а не из меди, тем не менее, они справляются с поставленной задачей.

Вывод

Блок питания с лёгкостью справится практически с любой задачей и его не страшно поставить в компьютер даже с самым современным железом. Для SLI на базе 580GeForce с Intel 990X и 4 жёсткими дисками этого блока вполне хватит.

Мы награждаем этот продукт медалью "Выбор редакции" за отличное качество и соответствие всем заявленным характеристикам.

О Rona Ray

проверьте также

Обзор блока питания V-Line Monza VL-750APB-85

Блок питания V-Line Monza VL-750APB-85 создан известным брендом Formula V-Line, располагающимся на Тайване. Отличительные особенности …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com