Ferralabs Профессионально о компьютерах
Пока что производительность встроенной графики Intel оставляет желать лучшего. По сравнению с APU от AMD она может проигрывать до нескольких раз и поэтому дальше офисных приложений ее лучше не пускать и ставить что-то дискретное. В Intel это понимают и активно работают над улучшением производительности. Согласно данным компании, новая графика Iris 5000 должна стать в 1,5 раза быстрее, чем HD 4000. При этом TDP не повысится и будет "умещаться" в 15 Вт, необходимых для создания ультрабуков.
Графика Iris 5100 будет еще мощнее. Intel говорит о двукратном превышении показателей HD4000. TDP при этом, правда, сразу поднимается до 28 Вт. Ну и самый мощный вариант — Iris Pro 5200, который должен обгонять HD4000 уже в 2,5 раза. Заплатить за это придется опять подросшим уровнем TDP – уже до 47 Вт. Также эта графика получит память eDRAMпрямо в чипе. Если не учитывать TDP, то Intel говорит о том, что Iris может быть производительнее HD4000 в 3 раза. Все варианты Iris поддерживают DirectX 11.1, OpenGL 4.0, 4Kx2K, OpenCL 1.2 и возможность подключения до 3 независимых дисплеев.
К сожалению, новая графика не попадет в бюджетные модели Pentium и Celeron, так что те, кто хочет простой бюджетный ПК, будут покупать дешевые дискретные карты, а те, кому нужен мощный процессор, однозначно купят и хорошую дискретную видеокарту, чтобы можно было качественно поиграть. Это означает, что APU от AMD остается более интересным вариантом по соотношению цены и производительности.
